“网约车女乘客跳车”事件真相大白了，还是一个尴尬的闹剧

“网约车女乘客跳下车”事件的传闻已明，仍是一场尴尬的闹剧。

据相关人士高女士此前描述，当她乘坐某网约车时，司机不仅无话可说与她“搭讪”，还故意改变导航路线。她很慌张，也很害怕。为了保护自己，她无奈的纵身一跃，摔断了手臂，摔断了整个身体。伤疤。

不过，网上订车平台否认司机只是没有跟上导航，录音也没有明显的争议，并要求她“做心理检查”。

高女士向媒体求助，并在微博上发帖称加拿大28群哪里找呢？PC28群官网哪里找？，她只是一个没有背景的大学毕业生。上车后，司机不仅“上下打量”，还想“搭讪”，两次走错导航，还被勒令停车“装”。“没听见”，打开车门伸出右脚，却只能跳下车。司机至今未报警，平台“捏造事实”，相互配合“隐藏坏人”。

双方分歧太大，其中一个肯定是在撒谎，只能等官方讲真相。

下午，警察叔叔的真相被揭开，相关的谜团被一一揭开。

1、男司机有没有搭讪女乘客？不！

男司机是否有恶意哪里PC蛋蛋微信群，主动“搭讪”女乘客很重要。由此可以大概率判断男司机是好人还是坏人，也可以证明女乘客是否因为无奈而被迫跳下车。

一路上调出监控和车载音响后，“打个电话”的答案很简单：不！

2、男司机是不是被恶意迷路了？不！

为什么男司机不跟导航？黑光，故意偏航，还是两次，是不是想做坏事？

第一次偏航经女乘客提醒纠正；第二个偏航是因为男司机是当地人，他知道当天新开了一条更近的路线。这不是恶意的。

3、男司机有不良记录吗？不！

那么，男司机是否有相关不良记录？如果他是一个心怀不轨的坏人，他是一个注册的坏人，借助网约车这样的平台，他不就可以做坏事吗？

经查，男司机相关操作证件齐全，无相关不良记录，事发后第一时间报警，比女乘客早。

4、和男司机有过严重的争执吗？不！

双方是否有严重的纠纷？一个封闭的空间里，一个男人和一个寡妇是孤独的。发生激烈争执时，弱女子跳下车自保也是情理之中。

双方因不走航路“有过短暂的交流和分歧”，但没有发生严重激烈的争执。

一句话总结：男司机自己换导航是因为熟悉当地路况网约车偏离路线女乘客跳车 警方立案，是抢时间的捷径。他可能违反了网约车管理规定，但也没有女乘客说的那么不堪。

真正的答案应该是：男司机与时间赛跑，偷工减料赚更多的钱改变导航路线PC28大群，但严重缺乏安全感的高女士觉得司机想把事情搞砸，所以她才敢跳下了车，想象着平台庇护坏人的结果。.

真相已经大白，但事情还远没有结束。

当高女士发了一条带有“受害感”的微博时，可想而知评论区对男司机和平台的反抗有多疯狂。比如好评评论：女人来看男人的脸！那人又被火烤了。

高女士纠缠的核心是男司机“顺从”她，打了个哈欠，然后推断男司机是坏人，但问题是：真正的坏司机不坏也不会坏”偏航？如果不是坏司机，偏航会坏吗？好与坏的标准能否仅靠自我感觉？

看到男司机就觉得自己是个坏人，能不能只坐女司机的私家车？如此缺乏安全感，自驾是唯一的解决办法吗？

试想一下男司机是个坏人，为什么想不到男司机是个硬汉：没有长期占有，生活卫生网约车偏离路线女乘客跳车 警方立案，日夜供养家人，一天的收入是家里的口粮，跟时间赛跑可以赚很多钱。他们是辛勤工作的人，为生活而奋斗，补偿他们的微笑，忍受委屈。如果处处被人误解，那岂不是职场上的赤裸裸的歧视？

不是坏人要害我，也不是脑子里全是坏人。这种变态的心理，是否需要反思一时兴起的“女拳思维”？

男司机的过错是他换了导航但缺乏沟通；网约车平台的过错是他粗鲁，要求女乘客做“心理检查”；然而，女乘客以虚假言论和幻想煽动公众情绪，是否也极不负责任？

最新消息是，网约车已经为她的不当言论道歉。那么，高女士是否也应该向公众说声“对不起”呢？

更重要的是全天加拿大28群，在网约车普遍、女性乘客缺乏安全感的时候，“货妹”和“高小姐”的悲剧（闹剧）会不会再次上演？