上海某公交枢纽站除颤仪这种专业医疗设备是否可以外借？

在道理上，作者理解医生的难处；恋爱中，面对突如其来的变化，双方都难以接受。

文字 |竹子

3月30日，有网友在微博发文称，上海一名哮喘患者因120拒绝帮忙而死亡。事发地点疑似在航昌路376弄一小区。当时，社区一名患者患有哮喘病，其家人在附近的救护车上借用除颤器被拒绝，并附有详细的时间线和视频证据。

31日，浦东新区卫健委就此事做了通报：在得知患者情况危急后，现场核酸检测医务人员赶赴其家中数十分钟紧急抢救，后因抢救无效死亡。救护车当时正在对同小区另一位居民的急诊患者执行急救任务，急诊患者已经上车，救护车准备前往医院。

由于哮喘患者在自己家中，救护车上的急诊医生无法当场判断，出于先将急诊患者送往医院的考虑全天加拿大28群，不同意借出。目前，已经做出停医的决定。

舆论发酵后，网友对此事提出了多个问题，新民周刊也采访了相关医务人员和法律专业人士。

浦东新区卫健委就此事作报告

思考一：除颤器可以外借吗？

据该人描述，事发当天上午8:00，该人父亲感到窒息。在居委会负责人的协调下，现场负责核酸检测的医生被要求上楼急救。曾有“家人阻拦救护车借AED”的场景。

那么，除颤器之类的专业医疗设备可以外借吗？

一位不愿透露姓名的医生告诉《新民周刊》，人们平时看到的除颤器一般用在地铁站、汽车站、商场、交通枢纽等公共场所。步骤，并自动进行心律分析，给出“可电击心律”和“不可电击心律”的判断。在紧急情况下，未接受过专业医疗培训的人也可以根据提示音使用。

上海某公交枢纽配备AED

但救护车上的除颤器不同。比公共场所的更专业除颤仪能否外借，对用户的要求也比较高。对于不同的疾病，调整后的焦耳参数也不同。一旦焦耳调整不正确，或者判断错误，很可能对急救产生负面影响。不仅普通人操作起来比较麻烦，对于不经常做急救的医生来说也不容易。

医生还说，除颤器不是万能的，它只在心脏骤停或心室颤动的情况下使用，哮喘的病因很复杂。借出除颤器是合理的。更何况，不光是120急救，即使是在医院，为了保证医院急救病人，AED也不能随便借。

图片来源/上海市医疗急救中心

一位医生在网上留言表示，如果是他，这种情况下他不会借除颤器，因为他接受过相关培训，要求医生完成当前任务，再处理其他任务。事情。而且，院前急救存在太多的不确定性。届时，车内急诊患者随时可能发生意外，随时可能需要AED。

思考 2：急救人员能否在途中救人

上海一位在120待了半年的急救医生告诉新民周刊，上海医疗急救中心有统一调度中心。基于能力三原则的调度。

就近，一般是指患者所在地到医院的距离，直径3公里，行进距离5公里左右；紧急，是指危重病人快速转运，要求转至二级以上医院；患者被转移到能够治疗相应疾病的医院。到达现场后，会按要求询问基本情况，判断是送医院护理还是现场救治。

上海救护120救护车

当然，急救中心有自己的急救程序，但是在紧急情况下，有没有什么办法可以做出相关的变通办法呢？在当事人的描述中，他们已经与邻居沟通，可以先把救护车交给父亲。那么，能不能在家属同意的情况下中途更换病人呢？

急诊医生说下单时出现程序问题。 120急诊医生在下达指令时，已经了解了急诊患者的基本情况、相关病史和入院情况。在派遣期间，负责运送患者并接受适当的治疗。

因此，在治疗过程结束前，即使双方家属达成协议，医生也不能自行决定更换急诊病人。

一方面，如果中途更换患者除颤仪能否外借，医生对新患者病情的相关信息束手无策，治疗存在盲区加拿大28平台吧，如果医生没有收到这个调度，它是否被认为是一种英雄行为。另一方面，如果医生给重症一方治疗，另一方得不到及时治疗，导致严重后果，也是不道德的。

思考三：医生能否根据情况决定急诊顺序？

在道理上，作者理解医生的难处；恋爱中，面对突如其来的变化，双方都难以接受。

今天下午3点，网友“秋秋也是阿秀”发文：“那时候，我看着父亲一点一点的离去，我知道大家都会说120有它的系统，但是那个时候时刻，我该如何理解这个系统？

然后，有人问医生是否可以根据情况的紧急程度来决定急救的顺序。院前急救要纪律严明，有原则，要完善程序，特殊情况也不是不行怎么找PC蛋蛋微信群平台，但要上报120指挥中心沟通许可。

某三甲医院急诊医生认为，自己曾在120急救中心轮岗加拿大28微信群大全！，也曾遇到过类似被临时停职，甚至在执行任务时“接”病人的情况。他认为，在这种情况下，医生可以优先考虑，及时向120调度中心汇报。

多位医生的意见还表明，对于客户描述的情况，当时的急诊医生本可以及时向120中心报告，并客观地说明了如何化解其中的矛盾和困难。看待。当然，现在医疗资源紧缺，一方面要考虑如何解除急诊医生的法律问题，让他们安心治疗；解决方案。

正如网友“秋秋也是阿秀”所说：“在医疗压力的特殊时期，面对生老病死，我们只能向医生求助。我父亲的案子不能没完没了，希望有更多的危重病人，准妈妈们能得到及时的治疗，再也不会有家庭遭受这种心痛的折磨。”

晚会网友“秋秋也是阿秀”微博截图

思考4：拒绝贷款的医生是否构成犯罪

韦律师认为，医生拒绝借钱是否构成犯罪，应该从三个方面来解读。

作为医务人员，其职责具有“救死扶伤”的特点，自身也负有防止患者死亡的法律义务。因此，拒绝出借除颤器的简单行为应纳入不作为罪。义务来源。

但当时的客观因素也要考虑在内。如果此时除颤器正在被其他患者使用或备用，那么急救人员借用除颤器将受到阻碍。如果将客观环境导致无法贷款的结果归咎于应急人员，显然有悖于刑法罪刑相适应的原则。

上海救护120救护车

其次加拿大28QQ群哪里找啊？，还要考虑急救人员当时是否在治疗其他病人，或者是否有急救任务正在进行，这也决定了急救人员是否有借用除颤设备的可能。换言之，如果出借除颤器在第一反应者的能力范围内，但第一反应者却迟迟不提供，则仅符合不作为罪的构成要件。

魏律师认为，疫情期间，急救人员工作紧张，患者较多。在医疗设备短缺的情况下，批评急救人员不犯罪显然是不合理的。