NASA局长：把中国人击败在月球上，还需要击败中国

日本经济新闻12月11日报道称，美国宇航局负责人表示，美国将在登月竞赛中击败中国。 他说日本是好伙伴，而中国很神秘，不愿与美国合作！

当我看到美国宇航局局长语无伦次的说法时，我不禁怀疑比尔尼尔森是不是被搞糊涂了。 中美不能禁止合作。 ？

美国宇航局局长：在月球上打败中国人

美国宇航局局长比尔尼尔森在接受日经新闻采访时表达了他的立场。 在这篇日经新闻报道中，尼尔森对中国的言论占了很大篇幅。 笔者大致统计如下：

“没有几个国家不想和我们合作，中国就是其中之一，中国一直很神秘”

“我们认为，民用太空计划应该公开透明。如果有紧急情况，我们应该……互相帮助。中国一直不愿公开他们的太空计划。”

“我认为我们正在与中国赛跑。”

“我认为我们会打败中国，成为第一个登上月球的人。”

在谈到日本时，尼尔森发表了以下声明：

“日本是我们最强大和最有价值的伙伴之一。这种关系是拜登政府和日本政府的优先事项，”

如果你是一个不了解中美航天恩怨史的读者，那么你一定会被尼尔森的心思所打动。 毕竟，他说的是合作和载人登月。 没有人会指责一个先行者和一个笑脸合作的竞争者，一个温文尔雅的竞争者，但实际上美国只遇到其中一个，先行者！ 而另外两个，不仅不是他们，他们是可笑的麻烦制造者。

阿尔忒弥斯计划：需要打败中国吗？ 先征服自己！

1969年，阿波罗登月计划成功将美国的航天事业推上了巅峰，成为世界太空探索事实上的领导者。 所以现在的阿尔忒弥斯计划处处向阿波罗计划致敬！

登月竞赛：美国需要一个对手

美苏登月竞赛一直被大家津津乐道。 1957年10月4日，苏联先于美国，成功发射了史普尼克一号人造卫星，令美国大吃一惊。 当时，美国一直认为自己是导弹和航天领域的老大。 最终，苏联人取得了领先，自此，美苏两国展开了长达20多年的太空竞赛。

1961年5月25日，再次受到苏联第一位宇航员进入太空刺激的肯尼迪在参众两院特别会议上宣布阿波罗计划，即在1970年之前将宇航员送上月球，并苏联也效仿。 1962年制定登月计划。 后来的事情大家都知道了。 1969年7月20日，阿波罗11号飞船的登月舱降落在月球宁静海附近。 美苏登月竞赛以美国获胜告终。

很容易有竞争对手。 在全国动员下，全美共有约40万人参与，耗资高达250亿美元（相当于2018年的1530亿美元）。 高峰年的支出约占当时美国GDP的0.6%。 . 所以NASA需要找一个对手。 目前来看，中国显然是最好的对手。

登月竞赛：中国无意成为对手！

阿尔忒弥斯计划是在2017年提出的，目前很多媒体都在引用这个时间，但其实重返月球的计划可以追溯到2000年初，但真正开始是在2009年5月奥巴马成立奥古斯丁委员会时开始的评估重返月球，得出的结论是没有足够的资金在 2020 年之前完成登月。

2010年4月15日，奥巴马总统在肯尼迪航天中心发表讲话，宣布政府支持研制重型运载火箭（Space Transportation System SLS），该运载火箭将于2015年建成，完成载人航天任务2030 年代的火星。 同年10月11日，奥巴马签署了SLS发射系统授权法案。

2017 年 12 月 11 日，唐纳德特朗普总统签署了太空政策指令，该指令规定了一项由美国主导的与私营部门合作伙伴的综合计划，以将人类送回月球，然后执行火星及其他任务。 2019 年 5 月 14 日，NASA 局长 Jim Bridenstine 宣布新计划将被命名为 Artemis，这就是 Artemis 计划的由来。

原定于2028年完成重返月球计划，但2019年3月26日，美国副总统迈克·彭斯宣布，提前4年完成2024年登月目标，但到11月2021年nasa局长宣称不要让中国抵达月球谁有加拿大28微信群，计划再次完成。 至少推迟到2025年，但到目前为止，NASA的载人登月时间基本还在2025年，并没有修改。

中国什么时候宣布登月的？

中国几乎从未正式宣布登月，但有过多次“半官方”公告。 有两个“典型”的。 公司党组书记、董事长吴延生表示：我们将开展载人探月、月球科研基地建设、火星样本返回、小行星探测等工作。 中国航天探索的步伐会更稳、更远。 ！

另一次是11月21日，央视《东方空间》独家专访了我国探月工程总设计师吴为仁院士。 吴院士表示，中国航天员有望在十年内登陆月球。 它将成为我国深空探索的前沿基地。

两次都没有具体时间，只有一个模糊的10年，但按照长征九号火箭登月的原计划，首飞时间是2028年，所以定在2028年到2032年之间。谁也不知道具体时间，但有意思的是，早在今年7-8月份，我国的长征九号登月火箭就已经换成了长征5DY版。 这是另外一枚火箭，所以目前来看，中国的登月时间并不统一，但是可以确认的是，基本上不会早于2028年，更有可能在2030年到2032年之间。当然，这也是基于10年内的猜测。

中国的登月计划比阿尔忒弥斯计划晚公布，当然如果这些也算公布的话！ 而且，登月的时间表是在阿尔忒弥斯计划之后的5到8年。 中国是否要与美国竞争登月？ 中国有自己的时间表加拿大28群台子，有条不紊地展开，就像嫦娥计划和天问计划一样，根本没想过要和美国竞争！

那么，美国这叫打败中国率先登月？ 1969年你已经去过了，现在叫重返月球。 中国人去得早也是第二，去得晚也是第二。 为什么要和美国争夺登月“第二名”？ 中国人吃饱了没事做？ 我们不能完成这项工作并计划将人类送上月球吗？

登月竞赛的关键：有一支好箭

美国在阿波罗登月时使用的火箭是冯·布劳恩设计的土星五号。 它使用了推力高达690吨的F1火箭发动机。 前苏联使用的是科罗廖夫设计的N1火箭。 一级火箭是30推力，是153吨的NK-15发动机，但当时的控制技术还不够好，无法驾驭这30发动机组合的怪物。 结果，它开了一次，就爆炸了一次！

1969年7月3日，N-1火箭在发射台上爆炸了！ 发动机关闭后，N1火箭向后坠落撞上了发射台，将整个发射台彻底摧毁，给苏联的登月计划致命一击。 最终，前苏联放弃了载人登月计划。

登月不仅仅是火箭，但如果火箭不好，载人登月肯定不会成功！ 美国这次重返月球计划使用的是SLS火箭，也就是奥巴马在2009年签署的研制计划中的Space Launch System。这枚火箭确实承载了美国重返月球的希望。

但是这样的火箭里面全是二手货。 助推器是航天飞机时代的遗产。 第一级火箭是航天飞机的主发动机RS-25。 第二级火箭是阿波罗时代研制的发动机。 只有猎户座飞船 New。 并不是说火箭不能使用这些发动机，而是这些技术在 70 年代初期就已经确立。 虽然航天飞机的主机技术一直在迭代PC蛋蛋群大全，但最近一次更新也是在2000年之前。

我们还需要明白，即使RS-25发动机现在就位，也没有敌手。 不过，20多年来美国在航天领域一直没有大踏步前进，这是事实。 它只是在深空探索中加深了。 没有阿波罗计划，没有航天飞机时代，没有国际空间站计划……现在阿尔忒弥斯计划算是突破口了。

Artemis 程序的设置非常好。 虽然是“再次登月”，但阿尔忒弥斯计划已经彻底摆脱了阿波罗计划的“影子”。 该计划旨在建立地月轨道交通系统。 该子系统包括以下系统：

基本的设计思路是这样的：月球空间站被设计在地月系拉格朗日的L1点，地球和月球空间站之间会有定期飞行，也会有“定期飞行” “在月球和月球空间站之间。 未来现在的阿尔忒弥斯“系统”将成为地球和月球之间的交通系统。

Artemis 计划过于庞大PC蛋蛋信誉群，无法一次实施，NASA 也将计划分成了多次实施。 任务分配如下：

载人登月一直进行到阿尔忒弥斯三号，已经完成重返月球，但阿尔忒弥斯计划还没有完成，还有以下步骤：

目前nasa局长宣称不要让中国抵达月球，阿尔忒弥斯计划计划到2029年，即“月球空间站”将按计划在2029年前基本建成。 这个计划最关键的一点就是SLS火箭。 自开发以来，共有 18 次延期发射。 这意味着NASA对整个系统的控制能力已经有些薄弱了。 另一个控制点是HLS，也就是马斯克的星舰月球版。 ，如果不能完成这个任务，阿尔忒弥斯计划就有很大的问题，三是月球空间站项目太大，所以NASA不需要打败中国，而是需要打败自己。

日本是好伙伴，中国却不愿意合作？

比尔尼尔森说了算，他再次指责中国不想合作！ 笔者已经听到了这种说法，因为中国是否愿意合作不是中国的最终决定，也不是美国宇航局可以决定的，而是美国在2011年禁止了中美之间的科学交流。这是“当年美国国会通过“狼条款”！

未经美国联邦调查局和国会明确授权，禁止美国宇航局使用政府资金与中国政府和中国附属机构进行直接双边合作。 所以NASA就算要合作，也得向国会提出申请！

比如2019年嫦娥四号在月球背面着陆，美国宇航局的月球轨道探测卫星LRO观测了着陆情况，并与中国合作分享了一些数据。 它是由国会授权的。 被控从事间谍活动。

事实上，不仅是“狼条款”，1998年的“考克斯报告”也是针对中国航天事业的。 “美国的卫星技术、导弹技术、运载火箭整流罩技术和智能分配器技术增强了自身的军事航天能力，进而威胁到美国的国家安全。

自1999年起，除非美国总统特别批准，否则美国政府禁止中国火箭发射在美国制造并含有受美国ITAR（国际武器贸易条例）管制部件的卫星。 也就是说，只要卫星是美国造的，中国火箭就发射不了。 即使是别国造的卫星，只要有美国的零件，中国火箭也发射不了。

除了《国际武器贸易条例》和《巴统》，较早的还不遗余力地在科技领域打压中国，禁运来自中国的高科技设备，最近又打压华为等科技公司和中兴通讯。PC蛋蛋信誉群，因此纳尔逊多次指责中国不配合这种令人困惑的言论。 他不知道他要做什么。 以下是他所说的：

以上是比尔·尼尔森上任以来对中国航天事业的评价不完全统计。 有很多不一致甚至完全颠倒的说法。 在禁止中国的同时，他也寻求合作。 我不相信纳尔逊身为NASA的行政长官，能说话语无伦次、语无伦次。 我宁愿相信他是一个痛恨中国航天进步的“极端美国民族主义者”。