南京女大学生遇害案历时3年后终落网

5月7日，西双版纳傣族自治州中级人民法院以杀害女友的罪名对洪乔执行死刑。 曾经轰动全国的“南京女大学生杀人案”历时近三年，终于落下帷幕。 有些人不明白，为什么自己杀人的两名嫌疑人被判死缓，而没有杀人的男友洪乔却被判死刑，为什么有人说这不是好消息对于劳荣枝。

案例回顾

被害人李某月是南京某高校的学生。 她很漂亮。 一次偶然的机会，她认识了男友洪乔。

但在接下来的感情中，两人时常发生一些矛盾，洪乔也表现出一些古怪的言行，李某月的好朋友也曾劝她不要和对方在一起。

2020年7月，双方争吵后，洪乔搬出了合住的房子。 李某月不知道的是，在此之前，洪乔和另外两名嫌疑人就在这所房子里。 第一次密谋练杀的过程。

同年7月9日，洪乔以花言巧语将李某月骗到云南省勐海县复合。 尸体。

事后，洪乔假装不知道，和李某月的父母一起报了警，一路寻找，一路安慰，但时不时地给李家一些错误的预测，以引导李某月的思想。他们的女儿去了缅甸。

大家也都知道洪峤被执行死刑，缅甸是骗子的天堂，很多人去了那里都没有消息。 洪乔或许想借此将这件事尘封。

但是李家人不相信。 他们多方查找，找到了女儿失踪当天离家出走的视频。 他们希望能尽快找到她的女儿，不管她是死是活。

8月3日，云南省勐海警方会同南京警方在南京市将洪乔、张晨光、曹泽清等犯罪嫌疑人抓获PC蛋蛋群吧，并在勐海县郊外的森林中发现了埋葬的李某月遗体。在同一天。

得知真相的李家人不敢相信这个事实。 虽然他们知道女儿和女婿洪乔有时会吵架，但他们已经见过双方父母，并且正在走向婚姻。

事后，洪乔始终不承认自己是幕后黑手。 尽管另外两人什么都供认不讳，他的家人甚至还帮他办了精神病证明，但也没有被法院受理。

在这里，洪乔一直不肯认罪，而且态度十分倔强。 那边，红乔爸爸想用钱从黎爸爸那里得到一份解释协议。

李父看洪乔的脸色和态度，断然拒绝赔款，私下和解。 他没有见到洪家，也没有接听洪乔父亲的电话。 他唯一的要求，就是让红乔以死谢罪，以此安慰自己的女儿。天上有灵，让她早点安息。

当时有朋友劝李爸爸接受百万赔偿。 毕竟，死不能复生。 何况，李家为了女儿，已经负债累累加拿大28微信群全，李父却坚决不同意。

2022年6月27日，西双版纳傣族自治州中级人民法院以故意杀人罪、盗窃罪判处洪乔死刑，剥夺政治权利终身，并处罚金1万元。

李父李母对这个结果很满意。 宏桥上诉后，云南省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判。

2023年5月7日，经最高法院核准死刑，西双版纳傣族自治州中级人民法院依法对洪乔执行死刑。

执行前，为维护被执行人的合法权益，法院安排洪乔会见了其近亲属，想知道他是否后悔自己的所作所为。

如果他当初认罪，得到女友家人的谅解，结果会不会有所改变，但这一切都没有意义，洪乔也受到了应有的惩罚。

应得的

本案的审理结果也值得深思。 自己杀人的张晨光和曹泽卿，以故意杀人罪被判处死刑，缓期执行，而没有自杀的洪乔被判处死刑。

张某、曹某之所以被判处死刑缓期执行，与其到案后主动悔罪、坦白犯罪事实和经过有关，也与被害人家属的态度有关。 同时，他们也被认定为本案的同案犯。

洪乔是罪魁祸首，也是主谋。 虽然不是他亲手做的，但这一切都是他策划的。 其主观恶意十恶不赦，远比作案的张某、曹某等人凶恶，拒不认罪。

据悉，某天洪乔、李某悦、张晨光和曹则卿在洪乔和悦悦家里玩游戏，悦悦随后早早回屋。

没想到洪乔等人立刻就开始研究、策划、演练杀月月的行动，而这一切的主谋竟然是洪乔，他还提前跑到云南踩了。

事发当天，洪乔突然联系了多日未联系的月月，通过甜言蜜语让月月再次沦陷。 所以，月月在不知情的情况下，就这么残忍而无辜的被杀了。

悦悦被洪乔骗了，张和曹的所有开销也是洪乔提供的。 洪乔还亲自教两个同伙杀人，让两个同伙随时汇报情况。

从整个事件来看，洪乔是整个犯罪团伙的核心人物。 甚至可以说，如果不是洪乔想要杀月月，这件事根本就不会发生。

夫妻之间有争执很正常，但是因为争执而杀人，不仅违背了法律要求，也说明洪乔的性格确实有问题，而且非常喜欢军国大事。

他似乎成立了某种协会，基本上就是指他的“信徒”。 洪乔曾经说过，他在西亚参加过战争，甚至杀过人。 这些应该是他的噱头。

但他确实很古怪，可以说是很激进。 张和曹都是他的小团体成员，也是洪乔的小粉丝。 当年洪乔提出谋害月月时，洪乔是众多申请者之一。 其中，张晨光和曹则卿被选中。

难道说，他们被洪乔的意念控制了？ 应该没有必然联系。 诚然，两人更佩服洪乔，但这也说明，在三个犯罪团伙中哪里找PC蛋蛋官网？，洪乔绝对不相上下。

当他拒绝认罪时，他仍在为自己的清白辩护。 或许他认为自己并没有杀死那个人，谎称自己有精神病也可以逃过一劫。

听到主犯被执行死刑的消息，被害人李某月的父亲李生说：“终于有一天，我的女儿终于洗清了冤屈，感谢司法部门的努力。”

也有网友不理解同为杀人犯的张、曹为何不判死刑立即执行。 这样的一句话会不会带来一些负面影响？

事实上，这是完全合法合规的。 除了法院在判处张某、曹某死刑缓期两年执行时给出的理由外，这两人得到被害人家属的谅解也很重要。

李神父曾与被判死刑缓期执行的嫌疑人父亲会面。 两个中年男人面对面而坐。 知道这一切都是洪乔指使的，李父在对方家属诚恳道歉后，才签下了解释协议。

有网友还不明白，张晨光和曹则卿怎么就这么容易被洪乔指挥了。 这是在害人。 连没读过书的人都知道，杀人偿命。 他们不知道吗？

原来，洪乔为了杀死女友月月（作案动机不明），为张、曹两人编造了一个“除奸”的离奇故事，他们竟然信以为真。

红乔告诉两人，月月窃听国家机密，危害国家安全，所以要处死她。 张、曹以为他们杀人是“为国除害”，这是多么可笑。

且不说洪乔是怎么知道的，月月又是怎么听说的。 如果他们真的想被处死，会轮到他们吗？ 国家有法律，法律会严惩危害国家安全的犯罪嫌疑人。

劳荣枝个案的启示

虹桥和劳荣枝都没有杀人

在“南京女大学生杀人案”中，洪乔并没有直接杀人，但却是被判刑最重的一个人。 相反，两名犯下谋杀罪的嫌疑人被判处死刑，缓期两年执行。

在这里，我们不能只看他有没有自杀。 决定被告人是否应被判处死刑的因素很多。 我们不妨详细分析一下。

①是否是主谋（串通）

这一点尤为关键。 洪乔是主谋的证据十分确凿。 另外两名被告人均已供述，供述和物证十分充分。

无论劳荣枝是否串谋，对于法庭认定劳荣枝串谋的证据，辩方均不同意。 这是一个有争议的点。

②是否自愿供述犯罪事实

洪乔自始至终都不肯认罪。 他试图通过自己的反抗获得一线生机。 当他用尽一切手段为自己开脱时，法庭却用确凿的证据将其全部销毁。

而且，洪乔为自己辩护的是清白。 他也知道一旦自己承认了犯罪证据，就会暴露主谋身份，所以拒不认罪，但这不利于量刑。

劳荣枝刚被抓时，供述了很多犯罪事实。 后来，在庭审中，她又翻供了一些对自己不利的犯罪事实。 这也算是人之常情，趋利避害是本能。

她承认了自己的抢劫绑架罪，却不承认故意杀人罪，这实际上已经达到了拒不认罪的标准。 在这一点上，她和红乔做的差不多。

③是否主动补偿

洪乔虽不认罪，家人却以百万现金求情，却遭到李某月父亲的拒绝。

虽然劳荣枝和家人表示愿意支付赔偿金，但劳荣枝表示可以发起众筹，而家人则表示要等最高法院的结果再决定赔偿。

然而，受害人木匠的家属聘请律师提起民事赔偿，法院作出判决。 虽然没有超过他们预期的100万元洪峤被执行死刑，但哪怕只有4.8万元，劳荣枝和家人也没有支付赔偿金。

其他受害人家属均表示放弃赔偿，只希望劳荣枝能以死谢罪，这与李某月父亲对洪乔的态度如出一辙。

洪桥案与劳荣枝案的区别

在洪乔案中，证明洪乔故意杀人的证据十分充分，而且确凿。

在劳荣枝案中，这是一个争议很大的地方，这让辩方和很多专业人士质疑，司法机关在办案时的程序涉嫌违法。

其实虹桥的案子并没有太大的争议，因为大量的证据摆在了他的面前，而虹桥一直没有认罪，也没有悔改的态度，这让他失去了最后的机会。

在劳荣枝案中，围绕控方提供的证据和辩方劳荣枝是阴谋、劳荣枝被精神控制的证据，双方似乎都缺乏更有说服力的客观证据，于是争论不断。

在司法程序方面，由于虹桥案客观证据较多，加之两名被告人均供认不讳，从侦查讯问到审查起诉再到全案，没有人提出司法程序问题。终审判决。

对于劳荣枝，不仅辩方认为司法程序存在问题，很多法律界和法律界人士也觉得司法程序有些瑕疵。

辩方试图利用证据不足、程序不合法为劳荣枝谋取更大利益。 这些纠纷最终会落到哪一方，只能等待最高法院的裁决。

这两起案件还有一个区别，就是“虹桥案”只有一名受害人，而“劳荣枝案”则死了7人，生还2人。

虽然可以肯定，杀一个人很可能就是死刑，但如果劳荣枝连着7条命，那么这7条命，她都要负责。 这种故意杀人罪不能开脱。

对劳荣枝量刑是否过重，主要看他是主谋、从犯还是听命，还要看当事人是本案的主犯、从犯还是从犯，这对判刑非常重要。派对。

舆论声音有何异同

在洪乔案中，由于犯罪事实和证据太过清晰，令人信服，几乎所有人都认为洪乔罪有应得，难逃一死，事实也确实如此。

在劳荣枝一案中，一开始舆论几乎压倒性地认为劳荣枝应该被处死，但在吴丹红律师的介入下，外界对劳荣枝也产生了很多想法。

在虹桥案中，没有谈及操纵舆论。 大家的看法几乎一致，没有商量的余地。 此案的整个过程与“杭州杀妻案”几乎如出一辙。

为什么劳荣枝案会引起如此大的争议，不仅是舆论上，辩护律师也公开质疑司法公正，法院甚至举报了辩护律师。

这种诡异的场面其实并不常见，这其实反映出案件的疑点还很多，此类案件需要慎重考虑，慎之又慎。

为什么很多人认为劳荣枝应该被处死？ 作为普通人，我们在思考问题的时候更注重因果关系。 俗话说，有因必有果PC28群官网哪里找啊，任何果必有因。

这个原因不一定是犯罪动机，也可能是逻辑关系。 比如去淄博吃烧烤，就能感受到那里的烟花。 不去淄博，就感受不到那里的烟花。 淄博看烟花的原因是我去了淄博。 至于是为了吃烧烤还是其他原因，就没有那么重要了。

劳荣枝案，结果如何？ 7人死亡，动机何在？ 劳荣枝和法子英都说要抢钱。 这是否意味着，如果动机不是杀人，就不能判定他们是故意杀人？

从大家单纯的逻辑思维来看，动机并没有那么重要。 重要的是全天加拿大28靠谱群，是什么导致了七名受害者的死亡？

于是大家就想到了劳荣枝的利诱。 如果劳荣枝没有把受害人带到出租屋，就不会造成他们的死亡。 而且，劳荣枝还参与了捆绑、看守、恐吓等，由此可见，七人的死亡，劳荣枝荣植必须负责。

这是普通民众在看这个案例时的认知和逻辑思维。 一个流行的技术术语称为客观归因理论。

这个理论包含三个要素。 一是行为对行为对象构成法律不能容忍的风险。 简单来说，就是劳荣枝把受害人带到出租屋，法子英拿着刀等着。 这套出租屋对受害人来说是有风险的，而这种风险是法律不容忍的。

第二点，这个风险终于实现了。 这样更容易理解。 受害人来到出租屋后死亡，这也是之前的危险点。

第三点有点迷惑。 简单来说，导致被害人风险实现的人不存在第三者或者不是被害人本人。

其实这个理论跟你简单的逻辑思维是一样的。 从这个角度来看，很多时候你的认知和逻辑思维是正确的，而这些认知和逻辑思维正在逐渐被纳入司法领域。