重庆姐弟坠亡案二审维持原判生父及其女友被判死刑

更多新闻一次 | 双双死刑！重庆姐弟死刑案二审维持原判

新京报05.1114:01

重庆惊天兄妹死亡案今日（5月11日）宣判。 重庆市高级人民法院对张博、叶成臣故意杀人罪上诉案作出二审公开判决，裁定驳回上诉，维持一审判决。

死刑！重庆姐弟死刑案二审维持原判

重庆姐弟俩被亲生父亲扔下楼坠楼身亡。 二审维持了生父及其女友的原判。

新京报制作了我们的视频

据重庆市高院消息，2023年5月11日上午，重庆市高级人民法院对张博、叶成臣故意杀人罪上诉案作出二审公开宣判。

重庆市第五中级人民法院一审认定：张博与叶承臣在婚姻存续期间建立不正当关系。 2020年2月，张博与陈某某离婚。 叶成臣明知张博的孩子张某佳和张某某宜由陈某某抚养，但仍将其视为与张博结婚的障碍。 张博与叶成臣合谋，不慎高处坠落，将张某甲、张某义杀害。 随后，叶成臣多次怂恿、逼迫张博作案，并规定了作案期限。 2020年11月2日15时30分许，张博抱住在次卧飘窗台上玩耍的张某佳、张某义双腿并拢，从飘窗扔下楼下，致其死亡。 重庆市第五中级人民法院以故意杀人罪判处张博、叶成臣死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，张博、叶成臣提出上诉。 重庆市高级人民法院于2023年4月6日公开开庭审理，庭审查明的事实与一审一致。 重庆市高级人民法院认为，张博、叶成臣的行为构成故意杀人罪。 张博直接实施了杀人，而叶承臣则更主动地决定杀死两个孩子，制造意外高处坠落作案，怂恿、逼迫张博杀人加拿大28QQ群哪里找呢？，追究儿童被害人的死因。 两人在共同犯罪中的地位和作用完全一样，都是主犯。 张博、叶成臣无视国家法律、天理人道，严重挑战法律底线和道德底线，践踏社会良知。 其作案动机极其卑鄙，作案手段极其残忍，作案情节特别恶劣，后果极其严重，主观恶性极其深重，社会影响极其恶劣。 不好的，要依法严惩。 张博、叶承臣及其辩护人辩称，张博没有杀人，叶承臣没有强迫、怂恿张博犯罪，原判过重。 一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。 裁定驳回上诉，维持原判。 对张博、叶成臣死刑的判决，已依法提请最高人民法院核准。 阅读更多>>>

案例回顾

动画还原重庆兄妹坠楼案。

新京报

父亲否认将兄弟姐妹扔下楼

孩子妈妈：只想给孩子一个答案

二审宣判后，“死兄妹”的母亲陈美琳在个人朋友圈发文称，“谢谢大家关心，二审维持原判。”

2021年一审结束后，孩子妈妈陈美琳在接受新京报采访时表示重庆姐弟坠亡案孩子母亲发声，仍不敢松懈：“这不是最终结果，不排除“二人可以申诉，这不是结束，只是开始。在张博和叶丞臣遵纪守法之前，我绝不会松懈，不会懈怠。” 阅读更多>>>

2021年12月28日，重庆市第五中级法院判处张博、叶成臣死刑，剥夺政治权利终身。 一审判决后，二被告人提起上诉。

据澎湃新闻报道加拿大28群台子，今年4月6日的二审历时13个小时。 参加听证会的人讲述了庭审的细节，张博和叶成臣当庭翻供。 张博说，孩子摔倒是意外，与他无关。 叶成臣表示，警方收回的微信聊天记录中阴谋杀害两个孩子的内容只是两人一时冲动的商量，并不打算实施，并声称自己患有精神疾病。 她在与张博交往之初就被欺骗强奸。 两被告人及其辩护人均提出了警察诱导的问题。 对于他们的撤诉和辩护人的辩护，出庭的检察官以一组证据和视频资料进行了回应。

重庆姐弟坠楼：男女都被判死刑罪有应得

我国刑法规定：“死刑只适用于罪行极其严重的犯罪分子。” 该规定明确了死刑的适用对象。 这里的特大罪，是指犯罪的客观危害性极其严重，主观恶性性极其严重，也就是所谓的十恶不赦，比如情节特别严重，情节特别恶劣加拿大28群哪里找啊？，后果严重、危害特别严重等。

故意杀人罪是一种非常严重的犯罪，其量刑顺序与大多数犯罪不同。 它从死刑开始PC蛋蛋信誉群，按从重到轻的顺序排列。 因此PC蛋蛋信誉群，在司法实践中重庆姐弟坠亡案孩子母亲发声，只要不是故意杀人罪“从轻”，量刑时一般都会优先考虑死刑。

对于本案，张博的女友叶成臣虽然没有直接实施杀害两个孩子的行为，但她与张博合谋杀害了两个孩子，并一直在怂恿张博杀人，积极追究事件的发生。两个孩子的死亡，以及张博在共同犯罪中的地位。 ，效果相当，属于共同犯罪的主犯，依法也应判处死刑。

回到本案，正是因为两名被告人的极端自私，缺乏法律意识，缺乏基本道德，不尊重法律，所以才冒着风险、聪明行事，才造成了这起失去底线的命案。人类伦理学。 阅读更多>>>

综合自@重庆高院、新华社、新京报、澎湃新闻等。

编辑马豪哥

校对赵琳