徐昕为何要蹚吴谢宇弑母案的“浑水”？

国庆假期一结束，知名刑事辩护律师许昕就向福建省高级人民法院邮寄了《母亲杀人案”。这位一直倡导“以案促法治”、参与过太多冤假错案的平反的律师，选择了为“杀母魔”吴谢宇辩护。

很多人不明白许昕为什么会去吴谢宇杀母案的“浑水”，这让他一直有正义感的形象受到质疑。许昕认为，选择保卫吴谢宇，与生死无关。那些“死的比有罪的人”更应该感受到“程序正义”。

“正义”律师为“恶魔”辩护 希望社会反思和维护法治

许昕律师虽然个子不高，但精神饱满。他说话速度极快，在法庭上的防守也很犀利。有人认为这是他敢于挑战检察官权威的表现，也有人批评他。防守风格太强了。生活中，许昕也被朋友们视为“刚毅有活力”的人，但许昕却长期考虑为吴谢宇辩护，期间与同事讨论过。

他的同事劝他不要“在这浑水里徜徉”，因为吴谢宇的“杀母案”是不道德的，舆论已经表现出压倒他的倾向。许昕为吴谢宇辩护，肯定会被骂。

许昕自己也很清楚，在他的同事中，为“坏人”辩护的律师会承受很大的舆论压力，更何况像吴谢宇这样的杀母。就连他自己也承认，“吴谢宇的救命概率很低，维持一审判决的概率很高。”

这几年，许昕频频出现在媒体上。参与了2017年“天津射击场老太婆持枪案”等众多知名案件。许昕和司维江律师就是“天津老太太”。赵春华辩护。最终，一审以非法持有枪支罪判处有期徒刑三六个月的赵春华，被判处有期徒刑三年，缓刑三年。“天津老太”当庭获释。

2018年，许昕在深圳为“鹦鹉案”辩护。将人工培育的鹦鹉卖给朋友的王鹏，因非法贩卖珍稀濒危野生动物一审被判有期徒刑五年。他为许昕辩护，二审法院将王鹏减刑两年。随后，被关押近两年的王鹏回国与妻儿团聚。

在两起案件中，许昕均对被告人不认罪。庭审结束后，许昕还一直呼吁国家有关部门提高枪支和野生动物的认定标准，希望通过个案推动法治进步。此后几年，全国人大和两高先后出台了相关法律法规和司法解释。

因为对这些案件的处理，在知乎，有人称许昕为“正义”的化身，但同时也有人认为，他其实是在用“正义”来宣传自己。一位知乎网友的回答停止了争论。他说：作为许昕辩护的受益者，我只能心存感激。

随后，许昕梳理了近年来处理的多起大案劳荣枝二审更换辩护律师，撰写了《无罪辩护》、《诗意正义》、《为创业者辩护》等著作。《无罪辩护》一书将他与“恶魔”吴谢宇联系起来。

许昕介绍，吴谢宇被关押时，从同牢房的犯人手里拿了《无罪辩护》的复印件，写信要求许昕为其辩护。信中，吴谢宇还根据书中的案例讲述了自己的经历，并表达了自己想活下去、认命的愿望。

许昕接到吴谢宇的案子后，心里着急，心中也开始有了疑惑。毕竟，吴谢宇不仅是个“坏人”，他的行为也违背了人类的伦理道德。按照中国人的传统观点，这样的人“砍几刀，不足以激怒平民”。

对此，许昕也早有心理准备。他告诉北青-北京今日头条记者，很多网友都想揭开这起杀母悲剧的起因，希望吴谢宇的诉讼权利能够承担起这场悲剧的最终责任。完全保证。

这也是许昕决定为吴谢宇辩护的主要原因。他个人认为，吴谢宇的案子并非冤案，而是有一定的意义。吴谢宇的案例不仅涉及生死，也有助于思考人性，反思教育和社会问题。同时，这样的怪案、大案、有意义的案子，也符合各自的收案标准。“吴谢宇案是一个悲剧，既是吴谢宇的悲剧，也是他家人的悲剧，也值得全社会去思考造成这种悲剧的原因。我们家有什么问题教育和学校教育？社会有什么毛病，才会发生如此残忍的近亲繁殖事件，本案值得冷静反思，避免或减少类似事件的发生。

对于这一社会意义，许昕对北青-北京今日头条记者表示，吴谢宇自己写了一些自报材料和给律师及相关人员的信件，他会根据自己的意愿和案件的进展情况适时发布。 . 他认为，这些反思需要全社会的参与，而不仅限于案件当事人和辩护律师。

许昕在接受京京头条记者采访的前一天晚上，浙江绍兴警方通报称，一名25岁的女子因小事杀死了自己的母亲。许昕以这起事件为例：“近年来，媒体曝光了近亲事件，吴谢宇案反映了一定的社会问题。”

很多人关心的是，当一个被外界认为“正义”的律师为杀母“恶魔”辩护时，这位律师还“正义”吗？他的辩护还能“促进法治”吗？

许昕是这么理解的。他认为，吴谢宇案除了通过起诉、辩护和审判三方推动公众对悲剧原因的反思，还需要注意的是，无论舆论多么罪恶，每个人都有获得法律咨询的权利。 . 辩护并获得公平审判。“我希望通过为吴谢宇辩护，向社会重申这一法治保障人权的基本原则。而且从种种迹象来看，吴谢宇可能是一个严重的精神病人，所以即使他被判刑“要死，就应该判死刑。司法精神病鉴定，至少要避免社会上‘杀精神病人’的嫌疑。”

精神鉴定是许昕认为吴谢宇生命的最后一线。为此，他还公开呼吁希望相关专家能够参与鉴定，为吴谢宇提供专家意见。

为“有罪”的人辩护，就是把他的死说清楚，这样案子才能经得起考验

在回答为何为“坏人”辩护的问题时，许昕提到了“程序正义”。他说，程序正义是实体正义的保障。只有捍卫“坏人”，才能更好地捍卫“好人”。法律专业人士不应该区分“好人”和“坏人”。终审判决必须符合犯罪事实清楚、证据充分的标准。“即使吴谢宇没有精神病，即使他真的有罪，也需要律师来捍卫和保护他的诉讼权利。”

对于“程序正义”这个词，中国政法大学教授、著名刑事辩护律师吴丹红在接受北清北京今日头条记者采访时也提到了这一点。

吴丹红曾在“杀人凶手”劳荣枝案中担任辩护律师。他告诉北青-北京今日头条记者，劳荣枝被捕后，老荣枝的二哥找到了他，希望他能为妹妹辩护，但和许昕一样，他考虑了几天，最后还是决定接受。

吴丹红解释说劳荣枝二审更换辩护律师，作为一名刑事辩护律师，他个人有着关注此类大案的热情。这种热情不是普通人的好奇，而是希望了解更多案件背后的真相。由于他同时也是中国政法大学疑难证据研究中心主任，劳荣枝案对于重大疑难案件是一个非常好的研究课题。同时，本案对法制发展也具有一定的示范作用和社会意义。

不过，签订委托协议后，吴丹红一直没有见到劳荣枝本人。他去江西会见劳荣枝时，起初没有得到答复，一天后才得知劳荣枝接受了法律援助律师的辩护委托。二审后，劳荣枝对判决不服，提出上诉。其家人和吴丹红以为劳荣智会更换辩护律师，但得到的答复还是“继续使用一审律师”。

吴丹红表示，他个人对法律援助律师的工作不能过多评论，但从司法案件的大体情况来看，大多数法律援助律师都会从认罪处罚的角度为当事人辩护。在他看来，劳荣枝的案子有很多防御角度可以攻破。例如，由于案件时间跨度长，很多证据不足，公诉人多用口供和推理得出结论。但现在劳荣枝收回供词，供词的可信度值得怀疑。如果他担任辩护律师，他会提出排除非法证据。而且，劳荣枝的犯罪行为，与当年法子英案有直接关系，法子英却把案子当一回事，这也写在当年的审判中。那么劳荣枝到底参与了多少案件呢？是法子影胁迫吗？这也是辩护律师必须努力保护的权利。

吴丹红认为，从劳荣智被捕的那一刻起，他就被媒体称为“魔头”。但事实上，媒体并没有完全看到案件的证据。“魔头”的称号，正是因为劳荣枝参与了法子英案。现在劳荣枝看不到家人委托的辩护律师，外界也看不到案卷和相关证据。吴丹红说：“对于这样一个全国关注的大案子，证据要更扎实，程序要更严谨，避免出错。让正义蒙羞。”

知名律师为坏人辩护压力更大

“出名，抢眼球”是外界对吴丹红为老荣知辩护、许昕为吴谢宇辩护的最严厉的评价。

对于这种评论，许昕并不想过多反驳。他说：“我个人的名气还是比较大的。筛选，不容易接受。”

近两年来，许昕很少亲自接案，他精挑细选案件的辩护，后续的案件大多由他团队的年轻律师辩护。最近，他只受理了临沂苏继峰和苏晓峰杀人案，而吴谢宇案是他最近接到的案件。这两起案件都属于法律援助性质。

吴丹红也很认同这一点。他说，有经验的刑事辩护律师更能承担大案辩护责任，被告人家属也会想找知名律师，所以没有知名律师利用大案热点进行炒作。自己的意图。

吴丹红透露，由于无法亲自见到劳荣枝，他后来将中介费退还给了劳荣枝的家人。

“希望？著名？它不存在，没有必要。” 吴丹红告诉北青-北京今日头条记者，他曾仔细考虑过为劳荣枝辩护，主要是考虑到案件的负面影响和辩护难度。他认为，知名律师接受此类案件的压力很大。例如，劳荣枝案和吴谢宇案都是全国关注的案子。每个人都认为他们应该被杀死。在这种情况下，如果辩护不成功，律师本人的压力可想而知。“我受理的死刑辩护案只有一个维持死刑，其他的都活了下来。如果劳荣枝的辩护不成功，我个人的压力会很大。”

为“死者”辩护的压力，在“杭州保姆纵火案”中，被告人莫焕晶的律师党林山仍能体会。记者拨通电话采访时，党林山极为谨慎地说：“总有人打电话给我录音，然后把我的言论发到网上，会引起网友轰炸我。”

2017年12月21日，“杭州保姆纵火案”在杭州中院开庭审理。开庭没多久，为被告人莫焕晶辩护律师辩护的党林山就管辖权问题提出抗辩，随后一气之下离开法庭，导致庭审中断。

庭审中断后，被害人朱小珍的丈夫林生斌表达了愤怒，网友们也​​对党林山发起猛烈攻击，认为党林山是为了一己之名，破坏司法审判。随后，党林山被相关部门查处，被停职半年。2018年9月21日，莫焕晶被执行死刑。然而，网络上对党林山的攻击并没有停止，称他为看钱、追求名利、不分是非的“诉讼棒”。

有趣的是，三年后的2020年12月21日，江西省南昌市中级人民法院开庭审理了劳荣枝案。党林山发文解释，为什么要为“死了”的莫焕晶辩护。他引用了《唐法评论》和波士顿大屠杀两个中外案例，阐述了为“有罪不死”的人辩护的意义。

党林山表示，如果我们的司法制度能够公开、公正地对待犯下杀人、压倒性、不可饶恕、滔天罪行的嫌疑人或被告人，充分保障他们的辩护权等合法权益，那么我们就有理由相信或期待。，我们的司法系统可以公平地对待每一个人，从而实现《刑事诉讼法》赋予司法机关维护人权、打击犯罪的使命。

对于这篇文章，网友们依旧争论不休。有人说“这些律师的大话总是很美”，也有人问，“当林山配得上朱小珍和她的孩子们的惨死吗？”

不过，在今年7月林生斌二胎事件爆发后，一些网络声音开始反思当年的“杭州保姆纵火案”，要求重新调查林生斌的呼声又开始了。2021年8月3日，杭州市公安联合侦查组发布公告称，未发现林生斌参与案件策划和实施的事实，对造谣者予以处罚。

在这样一个全国关注的案件中，“罪有应得”的莫焕晶被执行了三年，但案件的争议却从未停止。最终还是会被调查组重新审视，却一直没能打消外界的疑虑。

文/北京青年报记者 张子元

编辑/白龙