小米称小米印度员工遭印执法机构“极端胁迫”

小米称小米印度员工受到印度执法机构“极度胁迫”，消息来源：印度并非一时兴起突袭

印度执法机构最近指控中国科技公司小米（印度）因涉嫌违反该国外汇管制法向外国实体非法发送特许权使用费而冻结了约 555 亿卢比（约合人民币 48 亿元）的资金。据路透社7日披露的法庭文件显示，小米（印度）称，该公司前总经理Manu Kumar Jain和CFO Samir Rao及其家人正在接受印度执法机构的讯问。 “身体暴力和胁迫”的威胁。环球时报记者就此向小米提问加拿大28，截至9日凌晨，尚未收到回复。

小米（印度）在 5 月 4 日的法庭文件中表示，印度执法调查人员当时表示，如果他们不按要求提交相关声明，他们“将面临可怕的后果”。随后，在“极端胁迫下”，饶毅在声明中补充道，“我承认小米科技印度私人有限公司已按照小米集团某些人的指示支付了特许权使用费”。但饶在第二天（4月27日）撤回了声明，并表示“（我）不是自愿做出（此声明），而是在胁迫下做出的。”

新德里电视台7日称，印度执法机构否认其调查人员“胁迫”了小米（印度）员工。他们表示，这些指控是“不真实和毫无根据的”，小米（印度）根据印度《外汇管制法》并在有利于其的情况和场合自愿提交了相关声明PC蛋蛋群哪里找啊，“这与向执法机构的提交有关。书面内容与记录材料一致”。执法机构还强调，“这个机构非常有道德和专业，在任何时候都不会对涉事公司的员工进行胁迫或威胁。”

匿名人士告诉环球时报记者，印度执法部门对小米（印度）采取的行动既不是孤立的，也不是突如其来的突袭。据他介绍，印度财政部及其下属税务、金融等调查机构已经将小米（印度）等中资企业拉入“观察线”，收集其“非法证据”。今年1月，印度财政部宣布，将在2017年4月至2020年6月期间，向小米（印度）共缴纳约65.3亿税款，理由是小米（印度）支付给高通和北京小米移动软件的专利许可费和特许权使用费不计入公司的进口商品交易价值。此外，印度政府也在去年底对小米（印度）的所得税法合规情况进行了调查。消息人士认为，小米（印度）并不是第一家在印度被印度当局调查的中资企业，短期内大概率不会是最后一家。

根据印度媒体对该事件的最新报道，卡纳塔克邦高等法院已暂时搁置执法机构针对小米（印度）发出的资金冻结令，下一次听证会将于 5 月 12 日在天。这意味着小米（印度）有了喘息的空间，依然可以使用银行账户资金开展日常企业活动。一位知情人士称可靠加拿大28群吧，小米（印度）可以选择向印度政府披露其特许权使用费等资金的转移，以获得一定程度的豁免权。

印度是小米重要的海外市场。来自idc、counterpoint、canalys等市场研究机构的数据显示，2018-2021年，小米在印度的智能手机市场份额为28.9%、28.6%、26%、24 %，基本稳定了印度第一大手机品牌的地位。除了小米怎么找PC蛋蛋微信群平台，印度智能手机市场的顶级中国品牌还包括vivo、realme和oppo。上述四家中国公司占去年印度手机市场出货量的65%左右，彻底“吊打”了micromax、lava、karbonn等印度本土品牌，以及“大树大树”的负面影响。 “风”开始出现。

2020年中印“加勒万河谷冲突”后，这种负面影响进一步放大。印度政府开始思考如何减少对中国的进口依赖怎么找PC蛋蛋微信群平台，并借机扶持本土企业，帮助印度取代中国成为新的全球制造中心。此后，诸如200多款中国手机应用被封禁，以及对在印中资企业和人员的“合规调查”等小米印度员工遭胁迫，也是在这一政策逻辑下酝酿实施的。

一位在印度长期经商并回国的华人告诉《环球时报》记者：“有很多外国商人在印度淘金，有中国人，也有其他人。 “而且印度的各种税法非常复杂，（我们）很可能一不小心越过规则。当然，也不排除某些人或公司故意规避甚至违反印度法律。”我们在印度所做的任何事情都会受到印度政府和执法部门的放大镜审查。”作为2020年印度政府对在印华商采取执法行动的“受害者”之一，他表示：“我认为，印度对小米的行动小米印度员工遭胁迫，和此前的类似调查一样，并非纯粹是为了维护贸易或商业公平。”动机只是打着法律的名义进行政治绑架，让他们在与中方谈判时有更好的筹码。”

栏目编辑：顾万全