“网课爆破”是网络暴力，“爆破手”会触犯法律吗？

11月2日，河南新郑三中一名女教师网课被黑后死亡，引发社会关注。

网友韩琦发文称，他的母亲是新郑三中的高中历史老师。近期网课期间，经常有陌生网友闯入网课直播间“炸网课”。10月28日晚，妈妈上网课时，一名陌生网友再次闯入直播间辱骂，干扰课件投屏。两天后，母亲在家中被发现死亡，死亡证明上确定为猝死。

对此，11月2日上午，新郑教育局工作人员回应《中国新闻周刊》。目前，教育局已介入，市公安局正在调查中。齐的母亲在家中去世。在线课程平台回应称，有关人员已核实此事，将积极配合警方协助调查。

2日晚，新郑教育局发布情况通报。10月28日，新郑三中教师刘汉波在家上网课后意外身亡。根据公安机关的调查和反馈，已经排除了刑事案件的可能。对于网上关于刘先生遭遇网络暴力的传言，公安机关已立案侦查，调查结果将尽快向社会公布。“互联网不是法外之地，我们代表广大教师、学生和家长呼吁有关部门严厉打击网络暴力和网络犯罪，”报告称。

近年来，网络课程逐渐成为一种常见的教学方式，“网络课程爆破”作为一种新的网络入侵手段屡屡被取缔。所谓“网络课堂爆破”，是指外来入侵者进入网络直播间，通过对着麦克风说话、播放歌曲、刷屏，甚至播放淫秽视频、侮辱师生等方式，扰乱网络教学秩序。这些外来入侵者被称为“爆破手”。

“炸网课”是否属于网络暴力，“拆迁者”是否违法？律师告诉《中国新闻周刊》，如果情节比较严重，比如网络暴力导致受害人死亡，或者网络暴力帖子的转发次数达到5000次以上，就触犯了刑法，承担刑事责任。

新郑三中老师网课后意外去世。图/新政发布微博截图

网课直播间多次被陌生人入侵

韩琦家有四口人。她和姐姐正在其他地方读大学。她的父亲平时在郑州工作，所以大部分时间，只有她母亲一个人在家。10月31日，她接到家里打来的电话，说母亲已经去世，死亡证明上说是猝死。

韩琦回忆，当时她的心情很突然。她的母亲只有46岁，既往没有心脏病史。平日里她性格乐观。她怎么突然就死了？翻看妈妈网课平台的聊天记录，发现在10月份的网课期间，经常有不少陌生人涌入直播间进行肆意辱骂、播放音乐等干扰课堂秩序的行为。

10月28日事发当晚录制的网课视频显示，上课过程中，背景突然响起了一段近一分钟的音乐怎么找加拿大28群!!，公共屏幕上多次弹出白板，上面写着侮辱性的语言。期间，妈妈询问留言的网友是谁，但多次询问都不成功。她试图阻止他们，但没有奏效。

视频中的一名学生说：“这不是我们学校的学生，我找不到他的学生证，应该有人分享会议ID。” 另一段录屏视频显示，有两个用户名“鸡你太美了”、“中级猎人梦泪”账号多次加入直播课，播放鬼音乐，会议期间多次啜泣辱骂妈妈。

韩琦说，上网课中途，有同学发现妈妈失声了，随后有同学给他留言，他没有收到回音，以为妈妈退出了网课。班级直播间。

韩琦的父亲回忆，28日和29日，他多次给妻子打电话，但无人接听。因为妻子一向身体健康，他以为只是网课，不方便打扰。直到31日上午怎么找PC蛋蛋玩家群，学校才联系上他，称刘老师两天没上课，联系不上。他意识到他的妻子可能处于危险之中。他从郑州市赶回来，联系小区物业上门查看，发现妻子有生命危险。已经去世了。在死亡证明上，死因显示为猝死，医生断定更有可能是心肌梗塞。

不过，这并不是妈妈第一次遭遇“网课入侵”。

事发前一周左右，在妈妈上网课的时候，爸爸还听到有人对着麦克风唱歌、辱骂，甚至还发布了违禁视频。这持续了大约五六分钟。“当时，我妈很感慨。” 由于会议室的权限设置，她无法将那些人“踢”出去，于是父亲让母亲退出了网课。

那天下课后，妈妈告诉爸爸，在课堂上闹事的人不应该是班上的学生，因为学生们在上网的时候已经把名字改成了真实姓名和学号的格式。课堂直播间，入侵者也没有。学号，没有写实名。她已经猜到PC28大群，可能有同学泄露了网课的邀请码女教师遭网课入侵直播录屏曝光，否则这些入侵者应该是进不去直播间的。只是妈妈平时性格温和，不会和学生发生冲突，所以一开始也没太在意。

韩琦在查看妈妈的手机时，也发现不少学生就“网课入侵”的情况给妈妈出谋划策。10月12日，一名学生私信“老师，有可能是社会成员扰乱了高中课堂，其他学校也是这样，加入社团的可以发给那些人链接加入俱乐部让他们进来，进来。只是播放音乐来破坏课堂纪律。” 10月14日，又有学生提醒，“老师，这人不是学生，踢吧，他一直在放音乐。”

一个“爆破手”自称是“民主党人”，主要是为了娱乐

网课有不少学生“拆迁者”

“网课入侵”现象并非孤例。据中国青年报此前报道，今年9月，沉阳城市学院的一位同学称，网课时突然进来了几个陌生人。说“我喜欢你”。

这种侵入网络课程的行为，在网上被称为“网络课程轰炸”。一般情况下，知情人会先泄露网络课程的链接和密码，然后有专门的“组织者”下达爆破令。在固定的时间，网络课程将被集体“炸开”，以阻止或扰乱正常的网络课程教学。

《中国新闻周刊》注意到，在一些社交平台上仍然可以找到“拆迁人”这群人。2日晚，记者在QQ群、贴吧等多个社交平台上用“猎人群”、“会议群”等关键词进行搜索，随即弹出相关群聊。”李扬说爆破可以“听命”。

李阳告诉《中国新闻周刊》，你只需要提供网课会议链接和密码，或者扫码进入会议室，“到时候（会议链接密码）会发到群里”，并且每次进入会议的“拆迁者”人数在4到4。10人之间。

至于具体的爆破方式，李扬介绍说，他们会放音乐或者跟连麦老师聊天，也有人会辱骂老师，“老师不踢人，我们就一直呆在里面。”

李扬自称是高一一年级的学生。据他了解，群里的网课“拆迁者”大多年纪比较小，也有一部分参加。“爆破手”不限制上课内容，大三或大四的同学找到后也会点单，但他发现大三这样的网课基本上是进不去的，会被踢出会议室由老师立即。到目前为止，我已经做了大约10节在线课程“恶魔”，其中大部分是免费的，主要是为了娱乐。不过，李扬向《中国新闻周刊》透露，也有有偿“拆迁”，侮辱教师等行为几乎都是有偿的，“网络入侵手段特别过分”。

据李阳介绍，年轻教师发现情况后通常会将他们赶出会议，而年长的教师很少了解这种操作技巧。在线课程平台回应媒体称，此前有教师报道过此事。为了避免这种情况，学生进入会议后，老师可以设置“只有主持人可以邀请成员”，防止陌生人进入直播间。但李扬发现，一般情况下，老师不会这样设置，他担心一旦学生误离开线上班会，就无法及时进入会议室。

据上游新闻报道，新政三中负责处理事件的专班负责人表示，该校多名教师在上网课时遭遇黑客网络暴力，但该市教育系统技术上无法阻止，只能向上级汇报。“以后怎么防止网课黑客攻击，我还在想办法。”

“爆破网课”真的无解吗？近年来，一些网络课程直播平台也在进行调整，优化网络空间环境。今年9月6日，某大型在线课程平台发布了防止网络入侵的指南。提到如果扰乱课堂秩序，主持人可以立即停止当前分享，并收回参会者的屏幕分享权限；或将入侵者移出并锁定会议。9月8日，平台再次发布新版本，新增“一键暂停参与者活动”功能。功能开启后，会议锁定，等候室自动开启，音视频、屏幕共享、批注、

爆破手可能被追究刑事责任

随着在线办公和在线课程的普及，网络入侵问题近年来越来越受到关注。在本次“网课爆破”事件中，网络教学平台的安全问题是不可回避的焦点。

早在2020年初，公安部网络安全局就下发文件，强调网络课程的安全性。文中提到，各类教育移动互联网应用正在蓬勃发展，但也增加了现有的安全隐患。公安机关网络安全部门积极配合教育部门，按照职责加强安全监管，组织各方开展安全防护，依法严厉打击违法犯罪行为。公安机关将坚决查处发布、传播色情、赌博等违法有害信息的行为。

那么，“网络轰炸”是否属于网络暴力，“轰炸机”是否违法，将如何处罚？

北京京师律师事务所律师范辰向《中国新闻周刊》介绍，根据我国《民法典》、《刑法》和司法解释的相关规定，网络暴力是违法犯罪行为。一般而言，网络暴力行为违反民法典的规定，侵犯他人的姓名权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等人身权益，应当承担民事侵权责任。

因网络暴力导致受害人死亡，或者网络暴力帖子被转发5000次以上等情节严重的，触犯刑法，依法追究刑事责任。

在目前的司法案件中，惩处网络暴力的案件多起，对肇事者依法追究刑事责任。但北京安建律师事务所律师周兆成坦言，由于刑法规定的侮辱、诽谤罪均为刑事自诉案件，受害人举证困难，往往难以举证。来捍卫他们的权利。著名法律律师庞九林认为，将网络欺凌关在刑法笼子里的关键是从“自诉”走向“公诉”。相关职能部门要细化网络侮辱、诽谤的立法规定和立法案例，

对于新政三中刘老师的猝死与网络暴力是否存在必然联系，范辰表示，根据《刑法》第246条，任何人公开侮辱他人或者捏造事实，以暴力或者其他方式诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。如果刘先生真的因网络暴力突然死亡，嫌疑人将涉嫌侮辱或诽谤。

河南玉龙律师事务所律师傅健认为，猝死与网络暴力之间没有必然的法律联系。“恶魔”入侵直播间进行辱骂和骚扰，并不一定会导致受害者猝死。因此，两者之间是否存在必然联系，需要公安机关在调查取证后才能知晓。

傅健指出，网络课程直播平台要加强网络安全女教师遭网课入侵直播录屏曝光，及时修复漏洞，提高自身安全性。同时，还需要履行相关的告知义务PC蛋蛋QQ群薇！！，例如防止恶意入侵的措施。对于恶性入侵事件的发生PC官方，积极配合公安机关调查取证，维护师生合法权益。

范辰表示，根据民法典的相关规定，使用互联网侵害他人民事权益的互联网用户和互联网服务提供者应当承担侵权责任。网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者收到通知后，应当及时将通知转发给相关网络用户。用户承担连带责任。

当网课成为日常，如何维护这间教室的安全就显得尤为必要。教师和在线课程平台是否有足够的能力和技术来防御入侵者，以及对“拆迁者”的法律限制，都关系到每一位在屏幕前上课的师生。因为被“炸”的不仅仅是网课，还有教育者的尊严。

“我们希望能够严惩网络背后的肇事者，也希望大家关注‘网课入侵’的危害，停止让更多人像母亲一样受到伤害，代价太高了。” 韩琦说道。

（应受访者要求，文中韩琦、李阳为化名）