新冠病毒变异问题频现“坏”变异株大流行

【环球时报-环球网记者 范伟】新型冠状病毒的变异一直是社会各界关注的焦点。 近期专家：新冠病毒变异还远没达到饱和，有学者提出Omicron传染性较强，但毒力有所下降，突变已基本饱和。 突变成毒性更强的毒株的可能性不大。 新冠病毒真的处于“强弩之末”，进化趋于稳定吗？ 国内一位病毒学家近日在接受《环球时报》记者采访时表示，新冠病毒出现新变种的可能性永远存在，但更“坏”的变种很难成为大流行病。 我们应该理性对待。 今后，我们将继续加强对突变株的监测。

新变种的可能性永远存在

“BA.5.2和BF.7在国内的疫情中占有绝对优势，加起来达到了80%以上怎么找PC蛋蛋微信群平台，另外还有7个亚型。” 中国疾病预防控制中心病毒病研究所所长徐文博日前接受媒体采访。 他在采访中表示，目前全国已检测到9个Omicron亚型毒株，这些亚型未发现特征性基因组突变。 同时，从12月1日至今，共查出31支Omikhonya进口到中国，BA.5.2和BF.7仍占优势。

面对Omicron变异株进化分支在中国的广泛流行，近日有学者在接受媒体采访时表示，Omicron变异株变异“基本饱和”，引发新变异的可能性不大高的。 太大。

对于这一观点，武汉大学病毒学国家重点实验室主任兰柯12月29日在接受环球时报记者采访时表示，新型冠状病毒作为一种RNA病毒，具有随机性的特点。 RNA复制的突变，这就是为什么确定这种病毒的基因在宿主繁殖的过程中会不断随机变异的原因。 随着Omicron变种及其进化分支在人群中的广泛传播和复制，病毒变异也会增加，新变种的可能性永远存在。 “就新冠病毒S蛋白而言，也有可能产生新的变异组合，因此，仍需加强对变异株的监测。”蓝柯说。

12月27日，国家卫健委印发《新型冠状病毒感染的“乙二类控制”疫情监测方案》，明确指出要加强病毒变异监测。 对定点医院、重点场所、重点人群核酸检测阳性标本以及重症、死亡病例标本进行新冠病毒全基因组测序，并报送病毒所，中国疾病预防控制中心准时。 实时掌握病毒株变异趋势，及时捕获新的变异株，分析变异对病毒特性和免疫逃逸能力的影响。

国家卫健委应对新冠疫情领导小组专家组组长梁万年29日在接受媒体采访时也指出，中国对病原体变异监测十分关注，也在积极参与全球病原体监测。 一旦发现新的变异，或变异导致病毒致病性、传播力、毒力发生变化，中方将及时通报世界卫生组织。 更重要的是，我们会对系统进行预警和防范，控制程序、医疗救治等方面都应该相应地进行优化和调整。

新冠更有可能向“传播性强、致病性弱”的方向演变

回顾近三年新冠疫情的发展历程，不难发现，正在或已经在全球范围内流行并值得关注的变异毒株，通常都不是从之前的显性变异株进化而来的。应变，但来自不同的菌株。 例如，毒性更强的Delta毒株在印度首次发现后迅速席卷全球并引发大流行，但随着传播力越来越强，南非出现毒力更弱的Omicron毒株，很快就取代了Delta。 塔的地位，但 Omicron 并不是从 Delta 菌株进化而来的。 新冠病毒的进化方向和规律问题也是学术界讨论的焦点。

中国工程院院士钟南山在接受媒体采访时表示，他曾与病原学专家进行过讨论。 他们认为，新冠病毒未来的进化趋势很可能会削弱其毒力。 “没有人说它一定会减弱，但我们必须按照最常见的问题思考并定期做出决定。”

徐文博近日在国务院联防联控机制新闻发布会上也表示，Omicron导致的住院、死亡和重症病例明显低于早期Delta毒株和其他VOC变种。 700多个分支机构未发现重症和死亡病例明显增加。 一般来说，变异成致病力明显增强的菌株的可能性比较小。 此外，当前人群通过疫苗或自然感染获得了一定的免疫力加拿大28QQ群哪里找啊？，对人群有更好的保护作用。 除非病毒发生某种颠覆性重组，导致完全免疫逃逸，否则传播的风险会增加，但这种可能性比较小。 因此，综合来看，病毒变异成既具有高传染性又具有高致病性的毒株的可能性较小。

武汉大学生命科学学院病毒学系副主任陈宇29日在接受环球时报记者采访时也表达了类似观点。 陈宇说，如果没有选择压力，包括新冠病毒在内的RNA病毒在繁殖复制过程中的变异应该是随机的专家：新冠病毒变异还远没达到饱和，所以变异本身是没有方向的。 然而，病毒的进化是病毒与其生存环境相互作用的结果。 经过优胜劣汰和自然选择，更有利于生存的病毒变种可以获得传播和繁殖的机会，而不适应的病毒变种将被逐步淘汰全天加拿大28靠谱群，从而导致病毒的定向进化。

陈宇进一步指出，在新冠病毒传播变异过程中，由于康复患者体内产生抗体，疫苗和药物的使用，以及避免与发热患者接触等人类行为，势必会为病毒的进化提供选择压力，将其淘汰。 这使得病毒主要向两个方向进化：一是病毒更倾向于传播，同时致病性低的病毒变种在传播中会获得优势； 另一种是病毒也会向能够逃避宿主免疫的方向进化，即只有逃避康复者和接种过疫苗的个体的中和抗体，才能获得感染和复制的机会。 这也是为什么Omicron与之前流行的毒株相比，在传播能力和免疫逃逸能力上都表现出了显着的提升最新加拿大28信誉群，同时致病性也得到了明显的削弱。

陈宇认为，Omicron未来大概率会朝这个方向发展。 “在这个过程中，即使出现了更具致病性的毒株PC蛋蛋群谁有，也很难有传播优势，也不容易成为占优势的优势毒株，所以更‘坏’的突变毒株也很难成为大流行，这也是这种RNA病毒在人类社会流行的必然规律。

研发广谱疫苗和药物，最终消除病毒进化的影响

“新冠病毒短期内难以根除，但长期存在于人体内”的观点基本成为学界共识。 伤害？ 蓝柯认为，未来新冠病毒会向致病性较低的方向进化，从而演化成另一种相对温和的“季节性”常见呼吸道传染病，其症状类似于感冒。 它更有可能演变成更具威胁性的疾病。 性病毒不太可能。 密切对新冠病毒基因组进行持续检测和监测，有助于我们第一时间评估其传播和致病性的变化。

随着新冠疫苗的更新迭代和疫苗接种覆盖率的提高，以及抗病毒药物的不断研发，也被认为为人类的健康安全提供了更强的保护伞。 “我们很难预测未来，甚至明年的疫情情况。是否会出现疫情高峰还不得而知。对于个人来说，完全有可能出现一些反复感染。但我相信，未来新冠疫情防控仍掌握在人类手中，一方面是因为疫苗不断更新迭代，疫苗接种覆盖率不断提高；第四种疫苗的实施方案已经出台中国颁布，未来根据新冠病毒的变异速度，定期免疫可能会常态化。” 蓝柯说道。

同时，蓝柯认为，更理想的状态是从基础研究入手，寻找突破口，开发广谱疫苗和药物。 只有这样，才有可能帮助人类彻底摆脱病毒进化的影响。