传统的强中心化组织管理机构，比如军队，需要如何改造？

传统强大的中心化组织管理机构，如军队，需要使用区块链进行去中心化转型吗？如果需要，如何改造呢？

一、业务流程的转型必须基于内外部条件的根本变化

如果没有广泛的技术的根本进步和普遍应用，外部条件就没有发生根本性的变化。即使有区块链，传统的强中心化组织，如军队，也没有使用区块链等技术结构来执行这个过程。集中改造所必需的。转型的前提必须是一些外部条件发生了根本性的变化。因此，内部组织结构和组织形式需要进行相应的调整。如果外部条件没有根本性变化，我们就会急于调整和改革现有的组织管理结构。即使这次调整改革暂时成功，在不久的将来，它不可避免地会恢复到原来的系统状态。历史上的很多改革都失败了，现在的很多机构也没有改革。这背后是有原因的，就是只对可见的表面问题进行了改造和调整，而没有重视隐藏在表面问题背后的深层次原因。以及当前组织结构背后的支撑力量。

我们都知道民主胜于专制，但为什么历史上几乎同时期的专制国家和专制政权如此之多呢？即使是现在，世界上仍然存在许多专制组织和政权。为什么在全世界人民都知道民主胜于专制的时代，还有那么多专制政权？专制政权的存在和发展，必然有其存在和发展的原因。不探索这些原因，不改造其存在和发展背后的力量，就不可能从根本上改造这些专制制度。无论是从政治、经济，甚至历史的角度，对民主和专制起源的研究都非常丰富。这些研究可能不完整或不充分，但至少其中一部分揭示了民主和专制的起源、存在和发展背后的结构性力量。这为今后建设民主国家提供了部分理论基础。

同样，要研究如何去中心化，首先要做的功课是弄清楚原来的中心化是如何产生的。因此，需要进一步研究确定哪些原有的中心化机构和组织在条件和环境发生变化后将失去其存在的支撑力，以及在什么时间、在哪个环节、通过哪些权力动员和技术工具。使用，哪些中心可以删除。去除这些中心后的组织形式是否与系统的外部和内部环境条件相匹配？如果去中心化只是为了实现去中心化，那么就失去了去中心化的意义和必要性。

二、数字化转型为军队指挥管理系统的分散化转型提供了外部环境和条件

一篇文章指出，当今战争中排长能够调动的资源和武装力量，早已超过冷兵器时代一个师长能够调动的资源和武装力量。这种情况的变化主要来自信息通信技术的发展和应用。因此，也可以说，信息通信技术的发展和应用，使原来基于不发达、不对称的指挥驱动作战方式在一定程度上实现了基于数据和通信能力的分散化。战斗方式。然后，随着信息通信技术的进一步发展和应用，这种依靠通信能力支撑和指挥系统数据驱动作战的分散作战方式将越来越普遍。这是外部技术条件变化带来的部队作战能力的提升。随之，更灵活的作战单元自组织耦合和解耦对应外部技术条件的变化将越来越普遍。这也意味着，未来战争中作战部队的自组织能力会越来越强，军事指挥管理体制的下放程度也会越来越高。这是外部技术条件变化带来的部队作战能力的提升。随之，更灵活的作战单元自组织耦合和解耦对应外部技术条件的变化将越来越普遍。这也意味着，未来战争中作战部队的自组织能力会越来越强，军事指挥管理体制的下放程度也会越来越高。这是外部技术条件变化带来的部队作战能力的提升。随之，更灵活的作战单元自组织耦合和解耦对应外部技术条件的变化将越来越普遍。这也意味着，未来战争中作战部队的自组织能力会越来越强，军事指挥管理体制的下放程度也会越来越高。

战时身份窃取、信息窃取、信息攻击的威力和强度远远大于平时。因此区块链技术改变世界，无论是在战时还是在战场上，保障信息和身份的安全，在参战主体之间建立更牢固、更可靠的联系就显得尤为重要。在未来的战场和类似的场景中，各个主体能够调动和协调的资源，也将远远超过过去同类型、同级别的组织能够调动和协调的资源。能力越大，责任越大。因此，为了确保正确使用此功能，

因此，像军队这样的传统强中心化组织是否应该使用区块链进行去中心化转型，不仅仅是关注当前组织建设和系统业务流程转型的静态问题，还需要放在大背景下思考和研究。数字化迁移、数字孪生和数字化转型时代。

三、军事指挥管理系统区块链改造需要关注公链的应用开发

区块链是在中心化机构权限不足或中心化系统成本高或无中心化机构的背景下，节点间信任关系的建立和维护，节点间不存在信任关系或信任关系不强。一套技术解决方案。如果说互联网带来了广泛的连接区块链技术改变世界，那么区块链带来了连接性质的改变。区块链通过多种技术的结合，消耗更多的资源，使得基于区块链技术组合的连接可靠可信。

军队等传统强中心化机构拥有充足的中心节点权限，但运营成本高、决策慢、效率低。即使有超级计算机，也很难在很短的时间内有效处理海量的战场信息和数据。决策层级越高，就越不能关注每个战场细节。同时，战场上通过各种数据终端获取和传输的信息和数据的真实性难以辨别，战场形势瞬息万变。因此，需要更加分散的自主决策。

未来，军事斗争将从对人的攻击转向对关键信息基础设施的攻击。作为军队关键信息基础设施的重要组成部分，通信基础设施将成为攻击的重点目标。区块链系统的自运行和自维护将使这种攻击变得困难。

纯P2P网络只能传输和存储数据，而区块链架构提供了节点自组织能力，可以运行相对复杂的应用程序并承载相应的功能。因此，仅仅拥有一个P2P网络还不足以满足军事信息系统建设和发展的需要。

从系统和信息控制的角度来看，联盟链肯定比公链要好，但从抗攻击的角度来看，公链会比联盟链好。因此，在军事领域，利用公链系统承载相关作战指挥系统有其发展空间和应用价值，值得关注。

这方面的探索包括利用全球公链系统节点不易被破坏的特性，在公链相关节点上灵活建立自组织的指挥保障系统；还包括建立具体的联盟链系统和基于公链的系统。联盟链应用不仅可以实现具体的命令管理保障功能，还可以实现相应的进出审批管理。

该能力极有可能成为未来军事关键信息基础设施建设的重要能力。

第34届CIO班招生

北大EXIN网络空间与IT安全基础认证培训

北大软件EXIN DevOps专业认证培训