《家有儿女》疑似被恶意评分，星恶评依然存在

这部作品不仅承载了一代人的童年回忆，也获得了社会各界的广泛好评。 突然收到大量差评，引来观众的困惑和不满。

《家有儿女》疑被恶意评分

近日，“家有子女疑遭恶意评级”话题登上热搜。

据悉，这是因为《家有儿女》中夏雪的扮演者杨紫遭到黑粉攻击。 不少黑粉在豆瓣平台对其主演的电视剧进行恶意评分。 基本上，他们打了一颗星和低分。 还有很多针对演员杨紫的差评，不排除是各路明星粉丝的恶意诽谤。

对此，有网友表示，《家有儿女》是很多观众的童年回忆，其作品的好坏是有目共睹的，如今却成了饭圈争斗的牺牲品。 某些群体的恶意打分，是一部作品的一大悲剧。

也有网友表示愤怒和质疑，对平台的评分机制和管理职责表示不满，呼吁尽快采取相应措施整治恶意评分现象，维护平台健康生态。

不过，截至发稿，豆瓣官方并未对此做出回应，部分1星差评依然存在。

在豆瓣短评区，不少闻讯的网友开始给《家有儿女》打5星，也有网友声称要用两个账号给《家有儿女》加分。

《流浪地球》等也被刷低分 律师：恶意打分可能构成侵权

其实，《家有儿女》并不是“孤苦伶仃”。 此前，《流浪地球》等近年口碑颇高的影视作品也曾收获大量低分加拿大28微信群大全，原因大致相同。

不少网友认为，以往粉丝圈的纷争主要是针对正在播出的作品，而现在越来越多的经典作品受到影响，未免过分了。

事实上，饭圈战火早已蔓延至“圈外”PC28群官网哪里找啊，恶意评分、维护账号、刷屏、诽谤言论等行为频频发生。

北京盈科（重庆）律师事务所高级合伙人、文化传媒法律事务部主任程政律师表示，根据《中华人民共和国民法典》第1024条，民事主体享有名誉权。 任何组织和个人不得以侮辱、诽谤等方式侵犯他人名誉权。 因此，恶意评分的用户可能构成侵权，需依法承担侵权责任。 刑事处罚。

对于平台，应承担相应的监管责任。 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条的有关规定，平台收到权利人的侵权通知后，应当及时采取必要措施，减少侵权造成的损害。 措施，侵权人将对损害的扩大部分承担连带责任。

据中新经纬报道，中央财经大学副教授刘春生在接受采访时表示，豆瓣是一个重要的评分平台，也是很多观众在选择影片时需要参考的因素和电视剧作品，这样的恶意差评会侵蚀豆瓣的收视率。 权威性。

刘春生指出，豆瓣平台应积极采取相应措施应对此类事件，如及时删除或封禁一段时间内大量涌入的恶意差评，这主要取决于豆瓣能否有效履行其职责。监管责任。 “只有这样，才有利于维护影视评分体系的权威性，促进娱乐产业生态的健康发展。” 他说。

豆瓣近年来多次被处罚、整顿、约谈

豆瓣网自2005年创办以来，一直是深受广大资深文艺青年喜爱的网络社区。 尤其是在“书影音分享”方面，豆瓣一直在圈内有着不小的影响力。 无论是专心学习的高校师生，还是喜欢看书看电影的职场人士，在豆瓣上都能轻松找到相关资料。 即便是比较冷门的书籍和电影，在豆瓣上也有条目。

近年来，豆瓣网的一些良莠不齐、涉嫌违规操作的信息也引起舆论质疑，并已被有关部门整改。 据《半月谈》报道，豆瓣确实存在一些亟待整改的问题。 首先，在某网络投诉平台上，部分豆瓣用户投诉其纵容网络暴力，泄露用户个人信息。 再者，豆瓣影视作品的评分并不客观。 为了一些商业目的，有些人会花钱买收视率。 对于广大用户来说，“刷评分”确实是一件难以忍受的事情。 无论是影视作品、书籍还是音乐，大家都期待看到更加公正客观的评价。 文艺作品的评价虽然存在主观性，但刻意打分引导流量后呈现的“失真”评分，实际上损害了豆瓣的公信力。

此外，一些豆瓣群的极端言论和恶劣的饭圈文化也降低了用户体验。 大家期待的豆瓣社区文化是“朋友和邻居”能够和谐交流，各抒己见，而不是相互攻击。 不同粉丝群体为了“偶像”互相谩骂的行为家有儿女被恶意打分全天加拿大28QQ信誉群！，让网络空间一片狼藉。 长此下去，豆瓣的名声难免受损。

近年来，豆瓣频频因“滚名”、“下架”、“被罚款”等问题引发舆论关注。 2021年12月1日，国家互联网信息办公室指出，豆瓣网及其账号多次出现法律法规禁止发布、传输的信息。 2021年1月至11月，豆瓣网被处罚20次，其中多起被处以最高50万元的罚款，罚款总额达900万元。 如此严厉的处罚也引发了网友的热议：豆瓣怎么了？

去年3月，国家互联网信息办公室通报称：鉴于目前豆瓣网存在严重的网络乱象，国家互联网信息办公室责成北京市互联网信息办公室派工作督导组进驻豆瓣网进行督导。整改。

今年4月30日，国家互联网信息办公室发文称，新浪微博、斗鱼、豆瓣等网络平台未能有效履行主体责任，未尽到用户发布信息管理义务。家有儿女被恶意打分，导致淫秽、封建迷信和卖淫。 针对网络传播卖淫、赌博、高息借贷等有害信息，国家互联网信息办公室责成地方网信办依法约谈有关网站负责人，责令其限期改正，处理相关账目，并严肃处理责任人。 行政处罚分别处以罚款。

影视作品的网络评分还靠谱吗？

随着生活节奏的加快，现在的人们越来越习惯在看电影、电视剧之前先看看豆瓣评分。 因此，收视率成为观众选择作品的重要参考。 但由于各种利益纠葛和不理智的情绪因素，引发的纠纷也越来越多。 这样一来，豆瓣评分还靠谱吗？

据央视报道，目前，粉丝圈将网络评分作为支持明星的一种方式。 很多人评论作品纯粹是为了演员，甚至很多人根本就没有看过作品。 只要是喜欢的明星加拿大28微信群大全，都会给高分。 ，所有对我讨厌或被视为我偶像的竞争对手的作品的负面评论。

在一些热播剧的评论区，有很多肤浅的追星评论，但对于作品本身是否优秀、演员表演是否到位的分析帖却不多。 在一些粉丝群里，各种“打分攻略”详细指导粉丝如何有效打分，如何伪装成纯路人“客观”打分。 而这些在饭圈的操作，也让不少艺人和经纪团队不得不介入其中。 为了避免作品被恶意低分，他们需要投入更多的精力和宣传资金来控制和清分。

有粉丝用积分控评PC蛋蛋QQ群薇！！，黑粉或纯路人给差评。 像这样的情感评分，对于作品的评价也是有失偏颇的。 对于更多的观众来说，他们希望通过相对客观的打分来评选出优秀的作品，但往往会陷入粉丝和黑粉的乱象。 尤其是有偶像明星参演的影视作品，往往很难在短期内获得公正客观的评价。

此外，近年来还出现了通过恶意评分自导自演炒作的现象，让正常的评价体系更加混乱。 原本评分可以帮助观众快速找到优秀作品，远离烂片，但以上操作让评分机制频频失灵。

应当承认，网络评分为观众提供了反映意见的平台，以往专家学者拥有更多评价话语权是一种“平等权利”。 人们相信，大众的眼睛是雪亮的，大众的评分可以为观众选择作品提供可靠的参考。 或许正是因为影响力越来越大，制作方、影迷、黑粉都希望借助自己的力量来操纵收视率，从而影响作品的口碑。 那么，评级的可信度从何而来？

在业内人士看来，明星与粉丝的关系应该是一种相互成长、相互激励的关系。 粉丝们与其对自己喜欢的明星演绎的作品一味打分，不如客观评价一下。 只有鼓励明星演绎真正好的作品，才能积累更多的人气，获得更多的观众认可。